L’affidamento del servizio integrato di gestione dei rifiuti nei confronti di Eco.Lan da parte del Comune di San Salvo è legittimo. Lo ha deciso – con la sentenza pubblicata il 31 agosto – il Tar di Pescara al quale la Pulchra Ambiente aveva presentato ricorso tramite il legale Lorenzo Passeri Mencucci. La causa è stata discussa il 17 luglio e trattenuta in decisione.
La società vastese contestava la delibera di consiglio comunale del 13 febbraio che dava il via libera all’acquisto di quote per 15.054,66 euro, corrispondente a una partecipazione pari allo 0,15%, e all’affidamento del servizio in house.
Nella causa, il Comune si è affidato al legale Gianni Di Stefano, mentre la società lancianese agli avvocati Maurizio Piero Zoppolato e Alexandra Marrazzo.
Tra i passaggi più significativi della sentenza, c’è quello riguardante la contestuale presenza del Comune di San Salvo all’interno dell’azienda consortile speciale Civeta e della Ecolan, punto sollevato nel ricorso.
I giudici Paolo Passoni (presidente), Massimiliano Balloriani (consigliere) e Silvia Lomazzi (estensore) ritengono tale circostanza irrilevante, perché la società (Civeta) è stata «trasformata in azienda speciale e dunque non più idonea per legge a risultare affidataria del servizio in questione e dall’altro non si occupa in ogni caso di tutte le attività rientranti nella gestione dei rifiuti integrata, oggetto del presente affidamento, ma solo di alcune delle attività previste».
Inoltre, sempre nel ricorso veniva citata l’eventuale carenza degli impianti necessari in capo a Ecolan, questa, scrivono i giudici «è questione che riguarda l’amministrazione, che non preclude l’affidamento in house e che comunque non potrebbe in ogni caso consentire di per sé il mantenimento della gestione in proroga del servizio in capo a Pulchra Ambiente spa».
Respingendo il ricorso, quindi, il tribunale amministrativo condanna la Pulchra Ambiente al pagamento, in parti uguali, in favore del Comune di San Salvo e di Ecolan spa delle spese di giudizio (3mila euro).
