«I cittadini meritano risposte sul futuro e non l’ennesima lezione di storia». Parte da questa considerazione la replica del Partito democratico di San Salvo alla maggioranza di centrodestra. I dem sostengono di non aver ricevuto risposte sul modello di sviluppo della città una volta esaurite le risorse del Pnrr e accusano l’amministrazione di aver replicato con slogan e attacchi all’opposizione, senza entrare nel merito delle questioni sollevate.
«La risposta della maggioranza conferma ciò che avevamo denunciato: quando mancano gli argomenti, si torna puntualmente a parlare del passato e a offendere le persone», afferma il Pd.
Al centro della polemica c’è il tema dello sviluppo della città dopo il Pnrr. «Avevamo posto una domanda semplice e profondamente politica: quale sarà il modello di sviluppo di San Salvo quando termineranno le risorse straordinarie del Pnrr? A questa domanda non è arrivata alcuna risposta. Solo il solito repertorio fatto di slogan, autocelebrazione e attacchi all’opposizione».
Secondo i democratici, il bilancio comunale non conterrebbe «una programmazione seria, strutturata e capace di costruire il futuro della comunità», mentre l’amministrazione continuerebbe a concentrarsi sulla propaganda anziché affrontare il tema della pianificazione.
Nel comunicato viene contestato anche il confronto con Vasto richiamato dalla maggioranza. Il Pd sottolinea come San Salvo, pur avendo un territorio di circa 19 chilometri quadrati, molto più contenuto rispetto ai 71 di Vasto, dovrebbe riuscire a garantire una manutenzione ordinaria più efficiente. Analogo il ragionamento sul lungomare: «Il lungomare di San Salvo è lungo 2,4 chilometri, mentre Vasto conta circa 20 chilometri di costa. Eppure gli interventi di cui si imbroda la maggioranza riguardano meno di un chilometro, mentre il tratto nord è rimasto privo di opere significative di riqualificazione».
Per il Partito democratico le criticità riguardano anche servizi, manutenzione, impianti sportivi e opportunità di lavoro per i giovani. «La città ha bisogno di una strategia economica e turistica capace di andare oltre la semplice organizzazione degli eventi estivi».
Il comunicato si chiude ribadendo la richiesta di risposte sul futuro della città: «I cittadini meritano risposte sul futuro e non l’ennesima lezione di storia. E su quel futuro, ancora una volta, dalla maggioranza è arrivato soltanto un assordante silenzio».
