Uno «scellerato progetto». Così il consigliere comunale Giuseppe Forte definisce la variante di Vasto-San Salvo della statale 16, chiedendo l’immediata convocazione del Consiglio comunale per discutere della questione. Già nei giorni scorsi, in un’intervista rilasciata a Chiaro Quotidiano, aveva ribadito la sue netta contrarietà alla posizione dell’amministrazione comunale, spiegandone i motivi.
Forte ha presentato un’interrogazione rivolta al sindaco, Francesco Menna, per chiedere «in base a quale mandato il Comune di Vasto ha dato il proprio assenso alla realizzazione di questo scellerato progetto che sconfessa quanto sostenuto, con una corposa relazione tecnica, da diversi funzionari e tecnici del nostro Comune che avevano bocciato l’idea lanciata dall’Anas; perché questo Consiglio Comunale è stato tenuto all’oscuro e non è stato informato delle decisioni prese ai tavoli convocati nella sede della Regione Abruzzo in considerazione del fatto che il problema era stato oggetto di lunghi ed animati confronti all’interno di questa assise civica con la elaborazione e l’approvazione, all’unanimità, di due delibere consiliari con le quali si chiedeva la realizzazione della Variante alla Statale Adriatica 16 ad Ovest dell’abitato della nostra città. Entro il prossimo 16 marzo, giorno ultimo utile per farlo, il Comune di Vasto presenterà le osservazioni al Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza energetica (Mase) sulla procedura per la valutazione di impatto ambientale (Via)? Attraverso la presente, infine, si chiede la convocazione urgente di una riunione straordinaria del Consiglio comunale da dedicare all’esame di questo problema aperta alla partecipazione di rappresentanti della società civile, delle associazioni cittadine e dei professionisti di questa città al fine di ottenere chiarimenti e delucidazioni in merito alla scelta fatta che penalizzerebbe pesantemente Vasto ed il suo territorio».
La variante progettata dall’Anas sarà lunga nove chilometri e costerà 72 milioni di euro. Ecco dove passerà il tracciato:
